В Арбитражный суд города Москвы
Должник (заявитель):
ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,
КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5
Тел. 8(900)1111111
Эл.почта: mail@mail.ru
Взыскатель:
ООО «Звезда» ИНН 0000000002
КПП 000000002 ОГРН 1111111111111112
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 7
Тел. 8(900)1111112
Эл.почта: mail@mail.ru
Дело № А00-0000/0000
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока отмены судебного приказа
00.00.0000 г., Арбитражным судом города Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «РОМАШКА» задолженности в размере 100000 руб., в пользу ООО «ЗВЕЗДА».
Судебный приказ вынесен 00.00.0000 года, и его копия выслана должнику по адресу: 110000, г. Москва, ул. Ленина, 5.
При этом должник сменил адрес регистрации и фактически, начиная с 00.00.0000г. зарегистрирован по адресу: 110000, г. Москва, ул. Гагарина, 5.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее Постановление Пленума ВС РФ №62) в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума ВС РФ № 62, к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Должнику стало известно о вынесении судебного приказа, лишь после ареста расчетного счета 00.00.0000 г., судебным приставом исполнителем Центральным РОСП ГУФССП России по Москове. О возбуждении исполнительного производства №_____ так же не было известно в связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось так же не по месту регистрации.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с ч. 5 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
В связи с тем, что должник ранее не получал копию судебного приказа, то предоставил возражения в течение 10 дней с момента, когда стало известно о вынесении судебного приказа.
Данные обстоятельства, по мнению должника, обосновывают уважительность пропуска срока представления возражений, относительно исполнения судебного приказа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве",
ПРОШУ:
восстановить срок отмены судебного приказа от 00.00.0000 № А00-0000/0000 о взыскании с ООО «РОМАШКА» задолженности в размере 100000 руб., в пользу ООО «ЗВЕЗДА».
Приложение:
1. Документы, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу возражений по судебному приказу.
2. Возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должником взыскателю копий заявления и приложенных к нему документов.
"___"_________ ____ г. Должник: _______ / _________