Дистанционная
юридическая помощь
+7 (960) 390-88-80
firmatezis@yandex.ru
Работаем онлайн по всей РОССИИ
Перейти к контенту
"Мы занимаемся составлением документов и юридическим сопровождением"
Руководство ООО "Тезис"




Меня зовут Артём Петрушкин, я являюсь основателем и генеральным директором компании Тезис.

Мы оказывает услуги по защите прав и законных интересов путем дистанционного составления юридических документов, а так же осуществляем онлайн сопровождение при рассмотрении дел в судах и в Федеральной службе судебных приставов по всей России.
Звоните, поможем!


Исковое заявление
о привлечении к субсидиарной ответственности

 Каждый случай связанный с вопросами юриспруденции индивидуален. Указанный ниже образец является примерной формой заявления.
 Для разрешения конкретной ситуации можете обратиться к нам. Мы проанализируем ваш случай и сделаем рекомендации по выбору правовой позиции и порядку действий.

Устные консультации по телефону предоставляются Бесплатно

Для получения консультации закажите звонок
ОБРАЗЕЦ
В Арбитражный суд города Москвы

Истец:
ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,
КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5
Тел. 8(900)1111111
Эл.почта: mail@mail.ru

Ответчик:
____ФИО_(наименование)____,
(для граждан дата и место рождения,
место работы (если они известны)
СНИЛС или ИНН или
сведения о паспорте или ОГРНИП или
водительское удостоверение – если известны,
если не известны указание на отсутствие сведений)
 
Цена иска: ______ руб.
Госпошлина: ______ руб.
 
 
Исковое заявление
о привлечении к субсидиарной ответственности
 
ООО «Ромашка» (Кредитор) по платежному поручению № __ от __.__.20__ г., перечислил на расчетный счет ООО «Звезда»олжник) сумму в размере ____ руб. с указанием в обоснование платежа «оплата по договору №1», Должник обязательства по поставке товара своевременно не осуществил, полученные денежные средства истцу не возвратил.
 
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А00-0000/2020 от 25.03.2019 года, указанные требования Кредитора к Должнику подтверждены, с Должника взыскано ___ руб., долга.
 
На основании указанного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов.
 
ООО «Звезда» решение суда не исполнено, в результате чего Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Звезда», несостоятельным (банкротом).
 
Определением Арбитражного суда города Москвы, заявление общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» о признании общества с ограниченной ответственностью «Звезда» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
Определением Арбитражного суда города Москвы в отношении ООО «Звезда» введено наблюдение. Включено требование общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Звезда», в состав третьей очереди в размере _____ руб.
 
ООО «Звезда» зарегистрирован в качестве юридического лица __.__.20__ г., Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1  по г. Москве за основным государственным регистрационным номером __________.
 
Местонахождение ООО «Звезда», _______.
 
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с  руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» является Фамилия Имя Отчество.
 
В рамках дела о банкротстве временным управляющим направлено требование руководителю должника Фамилия И.О. о передаче копий бухгалтерской и иной документации должника.
 
Однако данные документы в установленный законом о банкротстве срок руководителем ООО «Звезда» не представлены.
 
В связи с этим, в рамках рассмотрения дела, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временного управляющего обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» передать временному управляющему копии бухгалтерской и иной документации должника.
 
Заявление временного управляющего удовлетворено. Арбитражный суд определил: обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» Фамилия Имя Отчество, передать временному управляющему копии бухгалтерской и иной документации должника: копии учредительных документов, информацию об имуществе, копии бухгалтерской отчетности и учетных регистров, копии первичных, копии кадровых документов, копии документов по охране труда, копии документов по контрольно-кассовой технике (ККТ) (при наличии), копии статистических.
 
Указанное решение суда руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» не исполнено.
 
Согласно пункту 24 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О  несостоятельности (банкротстве) (далее также Закона о банкротстве) на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника.
 
Из буквального содержания норм главы III.2 Закона о банкротстве и приведенных в Постановлении N 53 разъяснений не следует, что при рассмотрении заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности оценке подлежат исключительно действия указанных лиц, совершенные в рамках осуществления хозяйственной деятельности должника.
 
В соответствии с абз. 6 п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 53 под существенными затруднением проведения процедур банкротства понимается в том числе невозможность выявления всего круга лиц, контролирующих должника, его основных контрагентов, а также: невозможность определения основных активов должника и их идентификации.
 
Поскольку руководителем должника не передана арбитражному управляющему бухгалтерская и иная документация общества, выявление и дальнейшая реализация активов должника стали невозможными.
 
Согласно анализу финансового состояния ООО «Звезда», подготовленному  временным управляющим в результате проведения наблюдения, восстановление платежеспособности ООО «Звезда» невозможно. Средств ООО «Звезда» недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
Определением Арбитражного  суда __.__.20__ г., производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием у ООО «Звезда» денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).
 
В соответствии с пунктом 5 статьи 61.19 Закона о банкротстве заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, поданное после завершения конкурсного производства, прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом, рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве и прекратившим производство по нему (вернувшим заявление о признании должника банкротом), по правилам искового производства.
 
Согласно пункту 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
 
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53), руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности по правилам статьи 61.12 Закона о банкротстве, если он не исполнил обязанность по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве в месячный срок, установленный пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве.
 
Согласно пункту 9 Постановления N 53 обязанность руководителя по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный руководитель, находящийся в сходных обстоятельствах, в рамках стандартной управленческой практики, учитывая масштаб деятельности должника, должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве.
 
При этом бремя доказывания отсутствия причинной связи между невозможностью удовлетворения требований кредитора и нарушением обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, лежит на привлекаемом к ответственности лице.
 
Фамилия Имя Отчество является руководителем ООО «Звезда» с __.__.20__ г., по настоящее время,  что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период нахождения в должности руководителя ООО «Звезда», общество перестало исполнять обязанности по уплате налогов, что стало причиной возникновения недоимки, что подтверждается актами Федеральной налоговой службы.
 
В соответствии с анализом финансового состояния ООО «Звезда», подготовленным  временным управляющим, согласно ответа МРИ ФНС № 1 у должника, с 2019 года отсутствовали открытые расчетные счета. Что свидетельствует об отсутствии активов должника на счетах в банках. Иного имущества согласно ответам государственных регистрирующих органов у должника так же не было и нет.
 
В соответствии с абз. 6, п. 1, ст. 9, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
В соответствии со ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" недостаточность имущества это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
 
То есть, после возникновения недоимки по налогам, должник  начал отвечает признакам недостаточности имущества, так как деньги на счетах и иное имущество фактически у должника отсутствовали. В связи с этим, у руководителя должника возникла обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о банкротстве, которую он не выполнил.
 
Объем обязательств должника, возникших после истечения месячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве, составляет ______ руб.
 
__.__.20__ г., решением Арбитражного суда города Москвы по делу, требования ООО «Ромашка» к должнику удовлетворены, с должника взыскано _____ руб.
 
Указанное требование включено, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Звезда», в состав третьей очереди.
 
Согласно положениям п. 4, ст. 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона.
 
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
 
Пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо: являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии; имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника.
 
Кроме того, В соответствии с п. 26, «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) по смыслу абзаца шестого пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве обязанность руководителя обратиться с заявлением должника возникает в момент, когда находящийся в сходных обстоятельствах добросовестный и разумный менеджер в рамках стандартной управленческой практики должен был узнать о действительном возникновении признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника, в том числе по причине просрочки в исполнении обязанности по уплате обязательных платежей.
 
В обычных условиях делового оборота, директор должника должен был знать о фактическом наличии вмененной недоимки, отслеживание информации о состоянии расчетов с бюджетом по налогам входит в круг его обязанностей.
 
При таких условиях руководитель должен был знать о наличии признаков недостаточности имущества должника и был обязан обратиться в суд с заявлением должника. Поскольку ответчик указанную обязанность не исполнил, то должен нести субсидиарную ответственность.
 
На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 4 ст. 61.10, ст. 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ПРОШУ:
 
1. Привлечь к субсидиарной ответственности Фамилия Имя Отчество по денежным обязательствам ООО «Звезда».
2. Взыскать с Фамилия Имя Отчество в пользу ООО «Ромашка» ____ руб.
3. Взыскать с Фамилия Имя Отчество в пользу ООО «Ромашка» расходы по оплате государственной пошлины.
 
Приложение:
 
1. Определение Арбитражного суда от __.__.20__г.
2. Определение Арбитражного суда от __.__.20__г.
3. Определение Арбитражного суда от __.__.20__г.
4. Выписка из ЕГРЮЛ, ООО «Звезда».-.
5. Заявление о признании должника банкротом.
6. Документы, приложенные к заявлению о признании должника банкротом.
7. Анализ финансового состояния ООО «Звезда».
8. Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «Звезда» и анализ сделок должника.
 
«___»_______________ _____ года
 
Директор: ____________  / __________________ /
 
ЗАКАЗ ДОКУМЕНТОВ
__________________

Компания Тезис предлагает услуги по дистанционному составлению юридически грамотного, а главное законодательно аргументированного и обоснованного заявления, ходатайства, жалобы, возражения, претензии, иска и др.
__________________

НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА:

! Экономно
не нужно тратить огромные деньги на юриста, представляющего ваши интересы, стоимость наших услуг более чем приемлемая;
вы экономите свое время, срок выполнения заказа не позднее дня следующего за днем обращения;

! Удобно
вся переписка с нами ведется удаленно (телефон, WhatsApp, Вконтакте, e-mail), без посещения офиса;
вы получаете готовый документ, который остается только подписать и отнести или направить почтой адресату или в суд;
возможна оплата по карте или онлайн переводом;

! Качественно
в 80% случаев результат рассмотрения дела зависит от правильности аргументации по делу, а у нас работают специалисты только с высшим юридическим образованием, поэтому обращаясь к нам шансы на положительный результат удваиваются;
в документах содержаться ссылки на нормативно - правовые акты, регламентирующие конкретно вашу ситуацию, в частности:
Кодексы РФ (ГК, ГПК, и т.п.);
Федеральные законы и иные нормативно - правовые акты;
Ссылки на сложившуюся судебную практику (при необходимости);
Нормативную базу, региона по месту жительства.

! Бонус
в качестве бонуса мы предоставляем письменную инструкцию о порядке предъявления ходатайства и сроков рассмотрения.

Стоимость заявления о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности
всего 7000 5000 руб.
__________________

Заказ и получение документов ОНЛАЙН

Как этот работает:

1  Заявка
Для направлении заявки можете заказать звонок, либо направить запрос на консультацию, воспользовавшись специальной формой, указанной внизу страницы.
2  Правовой анализ
Оценка полноты имеющихся документов. Разъяснение порядка и необходимости получения дополнительных документов. Бесплатная консультация и проработка наиболее выгодной позиции для разрешения дела.
3  Подготовка
После согласования позиции и цены, наши специалисты, готовят необходимый пакет документов. А также, при необходимости письменную консультацию с пошаговой инструкцией описывающей порядок действий. Срок подготовки не более 1 дня.
4  Получение документов и расчет
Оплата может быть произведена в безналичной форме или с использованием сотового телефона, необходимые документы будут направлены Вам на электронную почту, или иным удобным способом.
_________________________


НАПРАВЬТЕ ЗАЯВКУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОНСУЛЬТАЦИИ

Tip
Tip
Tip
Tip
Tip
Tip

Tip

КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО

_________________________
Отзывы о нас на Флампе
_________________________

Наши статьи:
Как отменить судебный приказ
После получения копий документов, уже можно направлять свое возражение, с ходатайством о восстановлении срока на представление возражений, в связи с тем что получили копию судебного приказа позже. Возражение, можно направить ...
Отмена начисленных процентов по микрозаймам
Получается, что заём в размере 10 000 рублей за год может превратиться в долг в 73 000 рублей, а за два в 146 000 рублей. Понятно что, сумма требований несправедлива, но суды, рассматривая подобные дела, приходили к выводам, что стороны вправе установить в договоре размер процентов, какой захотят, руководствуясь ...
Как заставить пристава работать
Если прийти к приставу на прием и просить его наложить арест на имущество должника, он согласиться, но когда он это сделает не известно. Но в соответствии с частью 2, статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель обязан ...
Рассрочка исполнения решения суда
Рассрочка исполнения - это возможность платить сумму долга, указанную в решении суда, равными ежемесячными платежами. Это значит, к примеру, можно вносить по 4000 рублей в срок до 25 числа каждого месяца, до полного погашения долга.
Исполнительное производство окончено, а арест не снят
В постановлении об окончании исполнительного производства, отменяются розыск должника, его имущества, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ, и ограничения прав должника на его имущество. Кроме случаев, если ...
Как оспорить (обжаловать) исполнительский сбор 7%
Если же постановление о взыскании исполнительского сбора все же вынесено, оно может быть оспорено только в судебном порядке в 10-дневный срок с момента получения должником данного постановления. Жалоба в отношении исполнительного сбора ...
Как взыскать долг в службе приставов
Личный прием граждан приставами проводится в устной форме, из-за этого взыскатель не в полной мере может оценить реальное имущественное положение должника. Поэтому предлагаем воспользоваться п. 1 ст. 50, ФЗ №229, согласно которой ...
Образцы заявлений нашего сайта
На нашем сайте представлены образцы заявлений в службу судебных - приставов и в судебные органы (ходатайства, заявления, иски, жалобы, возражения), которые вы можете скачать совершенно бесплатно.
Имеют ли право штрафовать за нарушение режима самоизоляции
Cотрудники внутренних дел (полиции), патрулирующие город, в том числе сотрудники ГИБДД, не вправе составлять протокол об обнаружении признаков административного правонарушения и привлекать граждан к ответственности за нарушение режима самоизоляции.
Опубликовано Артем Петрушкин (https://vk.com/urist_tezis) - 3/4/2020
Как получить (оформить) кредитные каникулы по ипотеке
Заемщик - физическое лицо, заключивший кредитный договор, обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий.
Опубликовано Артем Петрушкин (https://vk.com/urist_tezis) - 25/2/2020
Пристав не дает ознакомиться с материалами дела (исполнительного производства)
Если пристав не дал возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства, вы вправе подать административное исковое заявление в суд о признании...
Госпошлина в данном случае не уплачивается.
Опубликовано Артем Петрушкин (https://vk.com/urist_tezis) - 19/9/2019
Назад к содержимому