Дистанционная
юридическая помощь
+7 (960) 390-88-80
firmatezis@yandex.ru
Работаем онлайн по всей РОССИИ
Перейти к контенту
Навигация
"Мы занимаемся составлением документов и юридическим сопровождением"
Руководство ООО "Тезис"




Меня зовут Артём Петрушкин, я являюсь основателем и генеральным директором компании Тезис.

Мы оказывает услуги по защите прав и законных интересов путем дистанционного составления юридических документов, а так же осуществляем онлайн сопровождение при рассмотрении дел в судах и в Федеральной службе судебных приставов по всей России.
Звоните, поможем!


Исковое заявление
о привлечении к субсидиарной ответственности

 Каждый случай связанный с вопросами юриспруденции индивидуален. Указанный ниже образец является примерной формой заявления.
 Для разрешения конкретной ситуации можете обратиться к нам. Мы проанализируем ваш случай и сделаем рекомендации по выбору правовой позиции и порядку действий.

Устные консультации по телефону предоставляются Бесплатно

Для получения консультации закажите звонок
ОБРАЗЕЦ
В Арбитражный суд города Москвы

Истец:
ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,
КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5
Тел. 8(900)1111111
Эл.почта: mail@mail.ru

Ответчик:
_ФИО_(наименование)_,
(для граждан дата и место рождения,
место работы (если они известны)
СНИЛС или ИНН или
сведения о паспорте или ОГРНИП или
водительское удостоверение – если известны,
если не известны указание на отсутствие сведений)
 
Цена иска: ______ руб.
Госпошлина: ______ руб.
 
 
Исковое заявление
о привлечении к субсидиарной ответственности
 
ООО «Ромашка» (Кредитор) по платежному поручению № __ от __.__.20__ г., перечислил на расчетный счет ООО «Звезда»олжник) сумму в размере ____ руб. с указанием в обоснование платежа «оплата по договору №1», Должник обязательства по поставке товара своевременно не осуществил, полученные денежные средства истцу не возвратил.
 
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А00-0000/2020 от 25.03.2019 года, указанные требования Кредитора к Должнику подтверждены, с Должника взыскано ___ руб., долга.
 
На основании указанного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов.
 
ООО «Звезда» решение суда не исполнено, в результате чего Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Звезда», несостоятельным (банкротом).
 
Определением Арбитражного суда города Москвы, заявление общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» о признании общества с ограниченной ответственностью «Звезда» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
Определением Арбитражного суда города Москвы в отношении ООО «Звезда» введено наблюдение. Включено требование общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Звезда», в состав третьей очереди в размере _____ руб.
 
ООО «Звезда» зарегистрирован в качестве юридического лица __.__.20__ г., Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1  по г. Москве за основным государственным регистрационным номером __________.
 
Местонахождение ООО «Звезда», _______.
 
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с  руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» является Фамилия Имя Отчество.
 
В рамках дела о банкротстве временным управляющим направлено требование руководителю должника Фамилия И.О. о передаче копий бухгалтерской и иной документации должника.
 
Однако данные документы в установленный законом о банкротстве срок руководителем ООО «Звезда» не представлены.
 
В связи с этим, в рамках рассмотрения дела, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временного управляющего обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» передать временному управляющему копии бухгалтерской и иной документации должника.
 
Заявление временного управляющего удовлетворено. Арбитражный суд определил: обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» Фамилия Имя Отчество, передать временному управляющему копии бухгалтерской и иной документации должника: копии учредительных документов, информацию об имуществе, копии бухгалтерской отчетности и учетных регистров, копии первичных, копии кадровых документов, копии документов по охране труда, копии документов по контрольно-кассовой технике (ККТ) (при наличии), копии статистических.
 
Указанное решение суда руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» не исполнено.
 
Согласно пункту 24 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О  несостоятельности (банкротстве) (далее также Закона о банкротстве) на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника.
 
Из буквального содержания норм главы III.2 Закона о банкротстве и приведенных в Постановлении N 53 разъяснений не следует, что при рассмотрении заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности оценке подлежат исключительно действия указанных лиц, совершенные в рамках осуществления хозяйственной деятельности должника.
 
В соответствии с абз. 6 п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 53 под существенными затруднением проведения процедур банкротства понимается в том числе невозможность выявления всего круга лиц, контролирующих должника, его основных контрагентов, а также: невозможность определения основных активов должника и их идентификации.
 
Поскольку руководителем должника не передана арбитражному управляющему бухгалтерская и иная документация общества, выявление и дальнейшая реализация активов должника стали невозможными.
 
Согласно анализу финансового состояния ООО «Звезда», подготовленному  временным управляющим в результате проведения наблюдения, восстановление платежеспособности ООО «Звезда» невозможно. Средств ООО «Звезда» недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
Определением Арбитражного  суда __.__.20__ г., производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием у ООО «Звезда» денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).
 
В соответствии с пунктом 5 статьи 61.19 Закона о банкротстве заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, поданное после завершения конкурсного производства, прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом, рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве и прекратившим производство по нему (вернувшим заявление о признании должника банкротом), по правилам искового производства.
 
Согласно пункту 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
 
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53), руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности по правилам статьи 61.12 Закона о банкротстве, если он не исполнил обязанность по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве в месячный срок, установленный пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве.
 
Согласно пункту 9 Постановления N 53 обязанность руководителя по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный руководитель, находящийся в сходных обстоятельствах, в рамках стандартной управленческой практики, учитывая масштаб деятельности должника, должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве.
 
При этом бремя доказывания отсутствия причинной связи между невозможностью удовлетворения требований кредитора и нарушением обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, лежит на привлекаемом к ответственности лице.
 
Фамилия Имя Отчество является руководителем ООО «Звезда» с __.__.20__ г., по настоящее время,  что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период нахождения в должности руководителя ООО «Звезда», общество перестало исполнять обязанности по уплате налогов, что стало причиной возникновения недоимки, что подтверждается актами Федеральной налоговой службы.
 
В соответствии с анализом финансового состояния ООО «Звезда», подготовленным  временным управляющим, согласно ответа МРИ ФНС № 1 у должника, с 2019 года отсутствовали открытые расчетные счета. Что свидетельствует об отсутствии активов должника на счетах в банках. Иного имущества согласно ответам государственных регистрирующих органов у должника так же не было и нет.
 
В соответствии с абз. 6, п. 1, ст. 9, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
В соответствии со ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" недостаточность имущества это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
 
То есть, после возникновения недоимки по налогам, должник  начал отвечает признакам недостаточности имущества, так как деньги на счетах и иное имущество фактически у должника отсутствовали. В связи с этим, у руководителя должника возникла обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о банкротстве, которую он не выполнил.
 
Объем обязательств должника, возникших после истечения месячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве, составляет ______ руб.
 
__.__.20__ г., решением Арбитражного суда города Москвы по делу, требования ООО «Ромашка» к должнику удовлетворены, с должника взыскано _____ руб.
 
Указанное требование включено, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Звезда», в состав третьей очереди.
 
Согласно положениям п. 4, ст. 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона.
 
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
 
Пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо: являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии; имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника.
 
Кроме того, В соответствии с п. 26, «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) по смыслу абзаца шестого пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве обязанность руководителя обратиться с заявлением должника возникает в момент, когда находящийся в сходных обстоятельствах добросовестный и разумный менеджер в рамках стандартной управленческой практики должен был узнать о действительном возникновении признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника, в том числе по причине просрочки в исполнении обязанности по уплате обязательных платежей.
 
В обычных условиях делового оборота, директор должника должен был знать о фактическом наличии вмененной недоимки, отслеживание информации о состоянии расчетов с бюджетом по налогам входит в круг его обязанностей.
 
При таких условиях руководитель должен был знать о наличии признаков недостаточности имущества должника и был обязан обратиться в суд с заявлением должника. Поскольку ответчик указанную обязанность не исполнил, то должен нести субсидиарную ответственность.
 
На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 4 ст. 61.10, ст. 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ПРОШУ:
 
1. Привлечь к субсидиарной ответственности Фамилия Имя Отчество по денежным обязательствам ООО «Звезда».
2. Взыскать с Фамилия Имя Отчество в пользу ООО «Ромашка» ____ руб.
3. Взыскать с Фамилия Имя Отчество в пользу ООО «Ромашка» расходы по оплате государственной пошлины.
 
Приложение:
 
1. Определение Арбитражного суда от __.__.20__г.
2. Определение Арбитражного суда от __.__.20__г.
3. Определение Арбитражного суда от __.__.20__г.
4. Выписка из ЕГРЮЛ, ООО «Звезда».-.
5. Заявление о признании должника банкротом.
6. Документы, приложенные к заявлению о признании должника банкротом.
7. Анализ финансового состояния ООО «Звезда».
8. Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «Звезда» и анализ сделок должника.
 
«___»_______________ _____ года
 
Директор: ____________  / __________________ /
 
_________________________
ЗАКАЗ ДОКУМЕНТОВ
__________________

Компания Тезис предлагает услуги по дистанционному составлению юридически грамотного, а главное законодательно аргументированного и обоснованного заявления, ходатайства, жалобы, возражения, претензии, иска и др.
__________________

НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА:

! Экономно
не нужно тратить огромные деньги на юриста, представляющего ваши интересы, стоимость наших услуг более чем приемлемая;
вы экономите свое время, срок выполнения заказа не позднее дня следующего за днем обращения;

! Удобно
вся переписка с нами ведется удаленно (телефон, WhatsApp, Вконтакте, e-mail), без посещения офиса;
вы получаете готовый документ, который остается только подписать и отнести или направить почтой адресату или в суд;
возможна оплата по карте или онлайн переводом;

! Качественно
в 80% случаев результат рассмотрения дела зависит от правильности аргументации по делу, а у нас работают специалисты только с высшим юридическим образованием, поэтому обращаясь к нам шансы на положительный результат удваиваются;
в документах содержаться ссылки на нормативно - правовые акты, регламентирующие конкретно вашу ситуацию, в частности:
Кодексы РФ (ГК, ГПК, и т.п.);
Федеральные законы и иные нормативно - правовые акты;
Ссылки на сложившуюся судебную практику (при необходимости);
Нормативную базу, региона по месту жительства.

! Бонус
в качестве бонуса мы предоставляем письменную инструкцию о порядке предъявления ходатайства и сроков рассмотрения.

Стоимость заявления о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности
всего 7000 5000 руб.
__________________

Заказ и получение документов ОНЛАЙН

Как этот работает:

1  Заявка
Для направлении заявки можете заказать звонок, либо направить запрос на консультацию, воспользовавшись специальной формой, указанной внизу страницы.
2  Правовой анализ
Оценка полноты имеющихся документов. Разъяснение порядка и необходимости получения дополнительных документов. Бесплатная консультация и проработка наиболее выгодной позиции для разрешения дела.
3  Подготовка
После согласования позиции и цены, наши специалисты, готовят необходимый пакет документов. А также, при необходимости письменную консультацию с пошаговой инструкцией описывающей порядок действий. Срок подготовки не более 1 дня.
4  Получение документов и расчет
Оплата может быть произведена в безналичной форме или с использованием сотового телефона, необходимые документы будут направлены Вам на электронную почту, или иным удобным способом.
_________________________


НАПРАВЬТЕ ЗАЯВКУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОНСУЛЬТАЦИИ

Tip
Tip
Tip
Tip
Tip
Tip

Tip

КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО

_________________________
Отзывы о нас
_________________________

Наши статьи:
Как отменить судебный приказ
После получения копий документов, уже можно направлять свое возражение, с ходатайством о восстановлении срока на представление возражений, в связи с тем что получили копию судебного приказа позже. Возражение, можно направить ...
Отмена начисленных процентов по микрозаймам
Получается, что заём в размере 10 000 рублей за год может превратиться в долг в 73 000 рублей, а за два в 146 000 рублей. Понятно что, сумма требований несправедлива, но суды, рассматривая подобные дела, приходили к выводам, что стороны вправе установить в договоре размер процентов, какой захотят, руководствуясь ...
Как заставить пристава работать
Если прийти к приставу на прием и просить его наложить арест на имущество должника, он согласиться, но когда он это сделает не известно. Но в соответствии с частью 2, статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель обязан ...
Рассрочка исполнения решения суда
Рассрочка исполнения - это возможность платить сумму долга, указанную в решении суда, равными ежемесячными платежами. Это значит, к примеру, можно вносить по 4000 рублей в срок до 25 числа каждого месяца, до полного погашения долга.
Исполнительное производство окончено, а арест не снят
В постановлении об окончании исполнительного производства, отменяются розыск должника, его имущества, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ, и ограничения прав должника на его имущество. Кроме случаев, если ...
Как оспорить (обжаловать) исполнительский сбор 7%
Если же постановление о взыскании исполнительского сбора все же вынесено, оно может быть оспорено только в судебном порядке в 10-дневный срок с момента получения должником данного постановления. Жалоба в отношении исполнительного сбора ...
Как взыскать долг в службе приставов
Личный прием граждан приставами проводится в устной форме, из-за этого взыскатель не в полной мере может оценить реальное имущественное положение должника. Поэтому предлагаем воспользоваться п. 1 ст. 50, ФЗ №229, согласно которой ...
Образцы заявлений нашего сайта
На нашем сайте представлены образцы заявлений в службу судебных - приставов и в судебные органы (ходатайства, заявления, иски, жалобы, возражения), которые вы можете скачать совершенно бесплатно.
Как определяется тяжелое материальное положение при оценке необходимости назначения судом алиментов
При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов
Опубликовано Артем Петрушкин (https://vk.com/urist_tezis) - 4/10/2023
Сбербанк снимает выплаты от Соцзащиты
Как добиться чтобы социальные выплаты не трогали
Опубликовано - 6/10/2022
Как исчисляется срок давности по кредиту?
С момента последнего платежа, или с даты окончания договора?
Опубликовано - 6/5/2022
Назад к содержимому