Дистанционная
юридическая помощь
+7 (960) 390-88-80
firmatezis@yandex.ru
Работаем онлайн по всей РОССИИ
Перейти к контенту
"Мы занимаемся составлением документов и юридическим сопровождением"
Руководство ООО "Тезис"




Меня зовут Артём Петрушкин, я являюсь основателем и генеральным директором компании Тезис.

Мы оказывает услуги по защите прав и законных интересов путем дистанционного составления юридических документов, а так же осуществляем онлайн сопровождение при рассмотрении дел в судах и в Федеральной службе судебных приставов по всей России.
Звоните, поможем!


Заявление о признании незаконными действия арбитражного управляющего
 Каждый случай связанный с вопросами юриспруденции индивидуален. Указанный ниже образец является примерной формой заявления.
 Для разрешения конкретной ситуации можете обратиться к нам. Мы проанализируем ваш случай и сделаем рекомендации по выбору правовой позиции и порядку действий.

Устные консультации по телефону предоставляются Бесплатно

Для получения консультации закажите звонок
ОБРАЗЕЦ
В Арбитражный суд города Москвы

Истец:
ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,
КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5
Тел. 8(900)1111111
Эл.почта: mail@mail.ru
Ответчик:
Арбитражный управляющий ФИО
ИНН 0000000002 СНИЛС 000000002
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 7
Тел. 8(900)1111112
Эл.почта: mail@mail.ru
Третьи лица:
СРО "СРО" - Саморегулируемая организация
арбитражных управляющих "СРО"
ИНН 0000000000, ОГРН 0000000000000
Адрес: 110000, г. Москва, Ленина, д. 1, стр. 2,
Страховщик:  ООО «Страховка»
ИНН 0000000000, ОГРН 0000000000000
Адрес: 110001, г.Москва, ул. Ленина, д. 9
Госпошлина: 3 000руб.
(пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ)
Дело № А00-0000/2020
Заявление
о признании незаконными действия арбитражного управляющего
 
Определением Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г., в отношении ООО «Звезда», (далее по тексту – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО.
 
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__г., в отношении общества с ограниченной ответственностью «Звезда», введено внешнее управление на срок 12 месяцев.
 
Определением Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г., внешним управляющим должника утвержден ФИО.
 
Решением Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г., общество с ограниченной ответственностью «Звезда»,   признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО.
 
В период применения к должнику процедуры внешнего управления между должником, от имени которого действовал управляющий ФИО, и ООО «Ромашка», заключен договор поставки № 1, от __.__.20__г.
 
Общая сумма поставки по договору № 1, от __.__.20__г., составляет сумму в размере: 1 000 000 руб., должник произвёл частичную оплату за поставленный товар в размере: 400 000 руб. Что подтверждается товарными накладными и платёжными поручениям (копии прилагаются). А так же актом сверки взаимных расчетов.
 
Остаток задолженности за поставленный товар составляет сумму в размере: 600 000 руб.
 
В процедуре конкурсного производства ООО «Звезда» проведена инвентаризация имущества должника, общая балансовая стоимость которого составляет 2000000 руб.
 
Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Звезда», назначенные с __.__.20__г., по __.__.20__г., признаны состоявшимися. Победителем по лоту №1 признан __________.  Итоговая цена продажи лота №1 - 1200000 руб. С победителем торгов заключен договор № 1КП купли-продажи от __.__.20__г.
 
В конкурсную массу от реализации имущества поступили денежные средства в размере: 1200000 руб.
 
Задолженность первой очереди отсутствует.
 
Задолженность второй очереди отсутствует.
 
В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Звезда» были включены требования 2 кредиторов с общей суммой 3000000 руб. Задолженность перед кредиторами третьей очереди в ходе конкурсного производства была погашена па общую сумму 600000 руб.
 
Оставшиеся денежные средства конкурсным управляющим ООО «Звезда» ФИО были направлены на уплату текущей задолженности: вознаграждение конкурсного управляющего ФИО возмещение расходов конкурсного управляющего, публикация сообщений в СМИ, банковские услуги.
 
Определением Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г. завершено конкурсное производство в отношении ООО «Звезда».
 
Таким образом, в ходе конкурсного производства была погашена задолженность третей очереди реестра требований кредиторов в сумме 600000 руб., при этом, как следует из отчета конкурсного управляющего, погашение третьей очереди реестра требований кредиторов осуществлено в 20__ году, то есть после возникновения задолженности перед ООО «Ромашка».
 
В период конкурсного производства текущее требование ООО «Ромашка» к должнику не было удовлетворено, в связи с чем конкурсным управляющим была нарушена установленная законом очередность удовлетворения требований кредиторов. А именно реестровые требования были удовлетворены предпочтительно перед текущим требованием ООО «Ромашка».
 
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства", при рассмотрении споров о применении пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что при рассмотрении жалоб кредиторов по текущим платежам на нарушение их прав (пункт 2 статьи 35 Закона о банкротстве), выражающееся в непогашении платежей должником, надлежит учитывать, что руководитель должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления) либо арбитражный управляющий (в процедурах внешнего управления или конкурсного производства) обязан при наступлении срока исполнения соответствующего обязательства направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора или предъявления им требования в суд.
 
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" новая редакция Закона предоставила кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35). Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона. Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).
 
В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено указанным Федеральным законом.
 
Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия конкурсного управляющего незаконными. При этом предусмотренный в указанных нормах перечень не является исчерпывающим.
 
Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
Требование ООО «Ромашка» к должнику возникло после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, данное требование является текущим и подлежало удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
Финальным отчетом подтверждено преимущественное удовлетворение конкурсным управляющим должника ФИО требований кредиторов, включенных в реестр, до удовлетворения текущего требования ООО «Ромашка».
 
Таким образом, имеется доказательства, подтверждающие наличие у конкурсного управляющего ФИО возможности удовлетворить требование ООО «Ромашка», но при этом имело место нарушения им установленной Законом о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов, можно сделать вывод о том, что ФИО, допущено виновное противоправное поведение.
 
В соответствии со ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Срок исковой давности составляет три года.
 
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 названного Кодекса).
 
Поскольку до даты завершения конкурсного производства невозможно достоверно определить, в каком размере будут удовлетворены требования, срок исковой давности по требованию ООО «Ромашка» следует исчислять с даты завершения в отношении должника конкурсного производства, то есть с __.__.20__г.
 
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 20.3, статьей 60, 129 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ,
 
ПРОШУ:
 
Признать незаконными действия арбитражного управляющего ФИО, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в соответствии со статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Приложение:
 
1. Копия определения Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г., о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Звезда».
2. Финальный отчет арбитражного управляющего.
3. Копия договора поставки № 1, от __.__.20__г.
4. Копии Универсально-передаточных документов.
5. Копии платежных поручений о частичной оплате задолженности.
6. Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
8. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
9. Копия выписки из ЕГРЮЛ.
"__"___________ ____ г.
 
 
Генеральный директор:        __________ /_____________/
 
 
 
ЗАКАЗ ДОКУМЕНТОВ
__________________

В компании Тезис, Вы можете заказать юридически грамотно составленное заявление (ходатайство), претензию, иск, со ссылками на нормативно - правовые акты вашего региона, относящиеся конкретно к вашей ситуации.
__________________

Преимущества работы с нами:

вы получаете готовый документ, который остается только подписать и отнести или направить почтой адресату;

вся переписка с нами ведется удаленно (WhatsApp, Вконтакте, телефон, e-mail), без посещения офиса;

в документах содержаться ссылки на нормативно - правовые акты, регламентирующие конкретно вашу ситуацию, в частности:
Кодексы РФ (ГК, ГПК, АПК, КАС и т.п.);
Федеральные законы и иные нормативно - правовые акты;
Ссылки на сложившуюся судебную практику (при необходимости);
Нормативную базу, региона по месту жительства.

письменная инструкция о порядке предъявления ходатайства или иска.

НАШИ ЦЕНЫ:
__________________

Исковое заявление в суд - всего от 2000 рублей

Возражение (отзыв) на исковое заявление - всего от 2000 рублей

Частная жалоба в суд - всего от 1500 рублей

Ходатайство в суд - всего от 1000 рублей

Ходатайство в службу приставов - всего от 500 рублей

Жалоба в службу приставов - всего от 1000 рублей
__________________


Заказ и получение документов ОНЛАЙН

Как этот работает:

1  Заявка
Для направлении заявки можете заказать звонок, либо направить запрос на консультацию, воспользовавшись специальной формой, указанной внизу страницы.
2  Правовой анализ
Оценка полноты имеющихся документов. Разъяснение порядка и необходимости получения дополнительных документов. Бесплатная консультация и проработка наиболее выгодной позиции для разрешения дела.
3  Подготовка
После согласования позиции и цены, наши специалисты, готовят необходимый пакет документов. А также, при необходимости письменную консультацию с пошаговой инструкцией описывающей порядок действий. Срок подготовки не более 1 дня.
4  Получение документов и расчет
Оплата может быть произведена в безналичной форме или с использованием сотового телефона, необходимые документы будут направлены Вам на электронную почту, или иным удобным способом.
_________________________


НАПРАВЬТЕ ЗАЯВКУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОНСУЛЬТАЦИИ

Tip
Tip
Tip
Tip
Tip
Tip

Tip

КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО

_________________________
Отзывы о нас на Флампе
_________________________

Наши статьи:
Как отменить судебный приказ
После получения копий документов, уже можно направлять свое возражение, с ходатайством о восстановлении срока на представление возражений, в связи с тем что получили копию судебного приказа позже. Возражение, можно направить ...
Отмена начисленных процентов по микрозаймам
Получается, что заём в размере 10 000 рублей за год может превратиться в долг в 73 000 рублей, а за два в 146 000 рублей. Понятно что, сумма требований несправедлива, но суды, рассматривая подобные дела, приходили к выводам, что стороны вправе установить в договоре размер процентов, какой захотят, руководствуясь ...
Как заставить пристава работать
Если прийти к приставу на прием и просить его наложить арест на имущество должника, он согласиться, но когда он это сделает не известно. Но в соответствии с частью 2, статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель обязан ...
Рассрочка исполнения решения суда
Рассрочка исполнения - это возможность платить сумму долга, указанную в решении суда, равными ежемесячными платежами. Это значит, к примеру, можно вносить по 4000 рублей в срок до 25 числа каждого месяца, до полного погашения долга.
Исполнительное производство окончено, а арест не снят
В постановлении об окончании исполнительного производства, отменяются розыск должника, его имущества, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ, и ограничения прав должника на его имущество. Кроме случаев, если ...
Как оспорить (обжаловать) исполнительский сбор 7%
Если же постановление о взыскании исполнительского сбора все же вынесено, оно может быть оспорено только в судебном порядке в 10-дневный срок с момента получения должником данного постановления. Жалоба в отношении исполнительного сбора ...
Как взыскать долг в службе приставов
Личный прием граждан приставами проводится в устной форме, из-за этого взыскатель не в полной мере может оценить реальное имущественное положение должника. Поэтому предлагаем воспользоваться п. 1 ст. 50, ФЗ №229, согласно которой ...
Образцы заявлений нашего сайта
На нашем сайте представлены образцы заявлений в службу судебных - приставов и в судебные органы (ходатайства, заявления, иски, жалобы, возражения), которые вы можете скачать совершенно бесплатно.
Имеют ли право штрафовать за нарушение режима самоизоляции
Cотрудники внутренних дел (полиции), патрулирующие город, в том числе сотрудники ГИБДД, не вправе составлять протокол об обнаружении признаков административного правонарушения и привлекать граждан к ответственности за нарушение режима самоизоляции.
Опубликовано Артем Петрушкин (https://vk.com/urist_tezis) - 3/4/2020
Как получить (оформить) кредитные каникулы по ипотеке
Заемщик - физическое лицо, заключивший кредитный договор, обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий.
Опубликовано Артем Петрушкин (https://vk.com/urist_tezis) - 25/2/2020
Пристав не дает ознакомиться с материалами дела (исполнительного производства)
Если пристав не дал возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства, вы вправе подать административное исковое заявление в суд о признании...
Госпошлина в данном случае не уплачивается.
Опубликовано Артем Петрушкин (https://vk.com/urist_tezis) - 19/9/2019
Назад к содержимому