Как добиться чтобы социальные выплаты не трогали
Опубликовано - 6/10/2022
"Мы занимаемся составлением документов и юридическим сопровождением"
Руководство ООО "Тезис"
Меня зовут Артём Петрушкин, я являюсь основателем и генеральным директором компании Тезис.
Мы оказывает услуги по защите прав и законных интересов путем дистанционного составления юридических документов, а так же осуществляем онлайн сопровождение при рассмотрении дел в судах и в Федеральной службе судебных приставов по всей России.
Мы оказывает услуги по защите прав и законных интересов путем дистанционного составления юридических документов, а так же осуществляем онлайн сопровождение при рассмотрении дел в судах и в Федеральной службе судебных приставов по всей России.
Звоните, поможем!
Кассационная жалоба
в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Каждый случай в юриспруденции индивидуален. Указанный ниже образец является примерной формой заявления.
Для разрешения конкретной ситуации можете обратиться к нам. Мы проанализируем ваш случай и сделаем рекомендации по выбору правовой позиции и порядку действий.
Для получения консультации закажите звонок
ОБРАЗЕЦ
В Судебную коллегию по
экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации
Адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15
Истец:
ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,
КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5
Тел. 8(900)1111111
Эл.почта: mail@mail.ru
Ответчик (заявитель):
ООО «Звезда» ИНН 0000000002
КПП 000000002 ОГРН 1111111111111112
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 7
Тел. 8(900)1111112
Эл.почта: mail@mail.ru
дело Арбитражного суда города Москвы № А00-0000/20__
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № _____
постановление Арбитражного суда Московского округа №_____
Госпошлина 3000 рублей
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
__.__.20__ года ООО «Ромашка» (истец) в Арбитражный суд города Москвы подало иск к ООО «Звезда» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №1 от __.__.20__г.
__.__.20__ года Арбитражным судом Города Москвы вынесено решение, согласно которому требования ООО «Ромашка» о взыскании задолженности с ООО «Звезда» удовлетворены.
Ответчик не согласился с вынесенным решением вследствие рассмотрения судом дела в отсутствие подателя жалобы, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В связи с этим __.__.20__ года, им подана апелляционная жалоба.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__ года №______, по делу № А00-0000/20__ решение Арбитражного суда Города Москвы от __.__.20__ года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
__.__.20__ года ответчиком подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Московского округа.
__.__.20__ года определением Арбитражного суда Московского округа, решение Арбитражного суда Города Москвы __.__.20__ года и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__ года №______, по делу № А00-0000/20__, оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Ответчик не согласен с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, и с решением Арбитражного суда Города Москвы, и постановлением Арбитражного суда Московского округа. Считает что в судебных актах содержатся существенные нарушения норм процессуального права повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению прав и законных интересов ответчика в сфере предпринимательской деятельности.
Выводы арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций о применении нормы права не соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
При этом ООО «Звезда» с __.__.20__ года сменило адрес регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В связи с этим, вывод суда первой инстанции о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции не соответствует представленным в дело доказательствам. Доказательств, подтверждающих, что ООО «Звезда» знало о рассмотрении дела, в материалах дела не имеется.
Кроме этого, ООО «Звезда», не получало ни одного определения суда, вынесенного судом первой инстанции, у него отсутствовала объективная возможность самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела.
На основании изложенного следует признать, что ООО «Звезда» было лишено возможности участвовать в рассмотрении спора и представлять свои объяснения и доказательства по делу (статья 9 АПК РФ).
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Ответчик не мог представить доказательства суду первой инстанции, так как не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Отсутствие в деле представленных ответчиком документов привело к вынесению неправильного решения.
Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, обжалуемые решение и постановления являются незаконными, противоречат нормам материального и процессуального права.
На основании изложенного в соответствии со статьями 181, 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Передать кассационную жалобу ООО «Звезда» на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.
2. Истребовать дело № А00-0000/20__ из Арбитражного суда Города Москвы.
3. Решение Арбитражного суда Города Москвы от __.__.20__ года Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__ года и Постановление Арбитражного суда Московского округа, от __.__.20__ года по делу № А65-9681/2019 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать.
Приложение:
1. Заверенная копия решения Арбитражного суда Города Москвы от __.__.20__ года по делу № А00-0000/20__.
2. Заверенная копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__ года по делу № А00-0000/20__.
3. Заверенная копия постановления Арбитражного суда Московского округа от __.__.20__ года по делу № А00-0000/20__.
4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
5. Документ, подтверждающий направление истцу копии кассационной жалобы.
"___"________ ____ г.
Заявитель: _________ /___________/
ЗАКАЗ ДОКУМЕНТОВ
__________________
Компания Тезис предлагает услуги по дистанционному составлению юридически грамотного, а главное законодательно аргументированного и обоснованного заявления, ходатайства, жалобы, возражения, претензии, иска и др.
__________________
НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА:
! Экономно
✓ не нужно тратить огромные деньги на юриста, представляющего ваши интересы, стоимость наших услуг более чем приемлемая;
✓ вы экономите свое время, срок выполнения заказа не позднее дня следующего за днем обращения;
! Удобно
✓ вся переписка с нами ведется удаленно (телефон, WhatsApp, Вконтакте, e-mail), без посещения офиса;
✓ вы получаете готовый документ, который остается только подписать и отнести или направить почтой адресату или в суд;
✓ возможна оплата по карте или онлайн переводом;
! Качественно
✓ в 80% случаев результат рассмотрения дела зависит от правильности аргументации по делу, а у нас работают специалисты только с высшим юридическим образованием, поэтому обращаясь к нам шансы на положительный результат удваиваются;
✓ в документах содержаться ссылки на нормативно - правовые акты, регламентирующие конкретно вашу ситуацию, в частности:
• Кодексы РФ (ГК, ГПК, и т.п.);• Федеральные законы и иные нормативно - правовые акты;• Ссылки на сложившуюся судебную практику (при необходимости);• Нормативную базу, региона по месту жительства.
! Бонус
✓ в качестве бонуса мы предоставляем письменную инструкцию о порядке предъявления ходатайства и сроков рассмотрения.
Стоимость кассационной жалобы
всего 10000 8000 руб.
__________________
Похожие документы:
__________________
Как правильно направить заявление (ходатайство)
✓ Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению, направляемому в арбитражный суд, необходимо приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
✓ Требование указано конкретно к исковому заявлению, но мы рекомендуем перед отправкой любого заявления или ходатайства в суд направлять его копии с приложением другим участникам дела.
✓Кроме этого в судебной практике имеются случаи, когда заявление оставляли без движения из-за отсутствия описи вложения. То есть документа подтверждающего, что вы направили именно это заявление, а не пустой лист бумаги. В связи с этим рекомендуем при отправке письма делать опись вложения с объявленной стоимостью, к примеру, 1 рубль.
__________________
Заказ и получение документов ОНЛАЙН
Как этот работает:
1 Заявка
Для направлении заявки можете заказать звонок, либо направить запрос на консультацию, воспользовавшись специальной формой, указанной внизу страницы.
2 Правовой анализ
Оценка полноты имеющихся документов. Разъяснение порядка и необходимости получения дополнительных документов. Бесплатная консультация и проработка наиболее выгодной позиции для разрешения дела.
3 Подготовка
После согласования позиции и цены, наши специалисты, готовят необходимый пакет документов. А также письменную консультацию с пошаговой инструкцией описывающей порядок действий. Срок подготовки до 2-х рабочих дней.
4 Получение документов и расчет
Оплата может быть произведена в безналичной форме или с использованием сотового телефона, необходимые документы будут направлены Вам на электронную почту, или иным удобным способом.
_________________________
НАПРАВЬТЕ ЗАЯВКУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОНСУЛЬТАЦИИ
КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО
_________________________
_________________________
Наши статьи:
Сбербанк снимает выплаты от Соцзащиты
Как исчисляется срок давности по кредиту?
С момента последнего платежа, или с даты окончания договора?
Опубликовано - 6/5/2022
10 дней на отмену судебного приказа считаются календарные?
Считаются только рабочие или нерабочие тоже?
Опубликовано - 4/5/2022