Ответчик:ООО «Звезда» ИНН 0000000002 КПП 000000002
ОГРН 1111111111111112
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 7
Тел. 8(900)1111112
Эл.почта: mail@mail.ru
Дело № А07-0000/0000
Ходатайство
о приобщении к материалам дела
уточняющих вопросов относительно проведенной экспертизы
В производстве Арбитражного суда города Москвы находилось гражданское дело № А07- 0000/0000 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ромашка" (ИНН 0000000001, КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111) к Обществу с ограниченной ответственностью " Звезда " (ИНН 0000000002 КПП 000000002 ОГРН 1111111111111112) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, в размере 1 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 00.00.0000 по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
В суд поступило экспертное заключение №111 подготовленное ООО «Эксперт».
Определением Арбитражного суда города Москвы от 00.00.0000 эксперт вызван для дачи пояснений относительно экспертизы.
Настоящим, истец считает необходимым поставить перед экспертом следующие уточняющие вопросы относительно проведенной экспертизы, для правильного разрешения спора:
1. При производстве экспертизы, учитывались ли фотографии из отчета об определении стоимости восстановительного ремонта № 1111, подготовленного ООО «Эксперт2» сразу после затопления помещения, приобщенного к материалам дела.
2. По какой причине, не учитывались при определении стоимости восстановительного ремонта документы подтверждающие расходы на осуществление работ по восстановлению мебели, имеющиеся в материалах дела.
3. По какой причине, при определении стоимости восстановительного ремонта не учитывались расходы на осуществление работ по восстановлению неисправности электропроводки.
4. По какой причине, при определении стоимости восстановительного ремонта не учтены работы по предотвращению образования грибка в том числе и на основных конструкциях (за обшивкой из гкл) потолков и стен: очистка потолка и стен щетками, антигрибковая обработка основного потолка и стен.
5. По какой причине, при определении стоимости восстановительного ремонта не учтены работы по замене напольных покрытий и антигрибковую обработку пола.
6. По какой причине, при определении стоимости восстановительного ремонта не учтены работы по замене звукоизоляции, подвергшейся намоканию сточными водами.
7. По какой причине, при определении стоимости восстановительного ремонта не учитывались документы подтверждающие расходы на ремонтные работы.
8. По какой причине при определении стоимости восстановительного ремонта помещения, не были учтены затраты на демонтажные работы.
9. По какой причине при определении стоимости восстановительного ремонта помещения, не были учтены затраты на монтажные работы.
10. По какой причине при определении стоимости восстановительного ремонта помещения, не были учтены расходы на уборку помещений от мусора, образовавшегося в результате демонтажа пришедших в негодность отделочных материалов, и их последующий вывоз.
11. По какой причине при определении стоимости восстановительного ремонта помещения, не были учтены расходы по доставке строительных материалов, необходимых для производства ремонтных работ.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу суд приобщить к материалам дела настоящие уточняющие вопросы относительно проведенной экспертизы.
Заявитель (представитель): _________ /___________